Знижки до 28% на Генератори + Безкоштовна доставка! Знижки до 28% на Генератори + Безкоштовна доставка! Знижки до 28% на Генератори + Безкоштовна доставка! Знижки до 28% на Генератори + Безкоштовна доставка! Знижки до 28% на Генератори + Безкоштовна доставка! Знижки до 28% на Генератори + Безкоштовна доставка! Знижки до 28% на Генератори + Безкоштовна доставка! Знижки до 28% на Генератори + Безкоштовна доставка!
Прочитано  433  разів

ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — тест та відповіді на питання

У цьому порівняльному тесті мова піде про тепловізійні монокуляри ThermTec (ThermEye) популярної серії Cyclops ("Сайклопс"), а саме про моделі 335 Pro, 350, 350 Pro та 650 Pro. Детально оглядати кожен тепловізор та багато говорити про якість зображення великого сенсу вже немає. Відгуки на тепловізори ThermTec Cyclops у більшості випадків тільки позитивні. Краще зосередимося на порівнянні та відмінностях між моделями, а також дамо відповідь на основне питання: коли варто доплатити, а коли — суттєво зекономити. А якщо бути точнішими, то наш план приблизно такий:

  • загальний огляд тепловізорів серії Cyclops;
  • порівняння матриць 384x288 та 640x512 пікселів;
  • порівняння звичайних та Pro-версій Cyclops;
  • порівняння 35-мм та 50-мм об’єктивів.

Матеріали по темі: ТОП-5 Тепловізорів для військових до $2000

Розпаковка, огляд, відмінності

Пакування тепловізорів | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Пакування тепловізорів | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Прилади постачаються у досить привабливій коробці, яка займає зовсім небагато місця. При відкритті коробки нас зустрічає попередження: "не дивитися на сонце". Річ у тім, що матриця тепловізора — високочутливий до тепла елемент. Щоб захистити прилад від можливих проблем, виробник радить уникати таких об’єктів як сонце, блискавка, зварювальна пляма тощо.

Комплект постачання | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Комплект постачання досить скромний і однаковий для всіх моделей:

  • RCA-кабель для виводу зображення;
  • мультимедійний кабель для ПК;
  • ремінці на шию та зап’ястя;
  • м’який чохол для зберігання;
  • серветка для оптики.
Візуальні відмінності між моделями | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Що стосується огляду ключових відмінностей між тепловізорами, то вони криються в об’єктивах та матриці. Це є ключовим фактором, який суттєво впливає на кінцеву вартість окремо взятої моделі.

Ергономічна форма | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Керування за допомогою джойстика | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Конструкція пристрою являє собою досить звичний монокуляр зі зручною та ергономічною формою. Тепловізор легко носити в руці, на шиї або у кишені верхнього одягу. Корпус вирізняється приємним на дотик soft-touch покриттям чорного кольору. Якість виконання викликає тільки позитивні емоції: все відчувається дуже якісним, цільним, завершеним.

Керування більшістю функцій тепловізора здійснюється за допомогою джойстика. На перших порах рішення здалося нам досить незвичним, оскільки потребувало деякого звикання та чітких рухів пальцем. Але вже через декілька годин усі сумніви розвіялися і ми розгледіли в такому підході чудову альтернативу звичайним кнопкам керування.

Фокусування на об’єктиві | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Коліщатко налаштування діоптрій | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Фокусування здійснюється шляхом обертання оправи на об’єктиві, що притаманно усім тепловізорам з великою фокусною відстанню. Для корекції діоптрій передбачено окреме коліщатко на лівій стороні біля окулярного вузла.

Гніздо для штатива | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Приклад дистанційних спостережень | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Всі монокуляри оснащені стандартним гніздом для встановлення на штатив. Це на той випадок, якщо у користувача на меті тривалі або дистанційні спостереження. Тепловізор встановлюється на стаціонарну триногу, а вбудований модуль Wi-Fi дозволяє вести спостереження, керувати функціями та зберігати контент дистанційно. Це дуже зручно, оскільки немає прив'язки до приладу, а вести спостереження можна за допомогою свого смартфона на певному віддалені.

Функціонал швидкого меню

Після того, як в наших руках побували тепловізори від різних виробників, програмне забезпечення приладів TermTec можна назвати одним із найбільш вдалих та продуманих. "Циклопи" мають швидке та основне меню налаштувань. Нижче розглянемо перше з них більш детально.

Джойстик керування | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
Піктограми швидкого меню | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Джойстик надає доступ до більності налаштувань тепловізора. За умовчанням основна інформація про стан та увімкнені функції відображається на екрані.

Для доступу до швидких функцій достатньо рухати джойстиком вліво-вправо, вперед-назад або натискати. Для фото та відео передбачено окрему кнопку, так само як і для керування живленням.

  • Вправо — перемикання палітр (+ режим "Outline" для Pro-версій)
  • Вліво — інтелектуальний далекомір
  • Вперед-назад — цифрове збільшення
  • Натискання — калібрування матриці
Колірна палітра Whitehot | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Колірна палітра Blackhot | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Колірна палітра Redhot | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Колірна палітра Green | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Колірна палітра Gold | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Колірна палітра Fusion | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Палітри по черзі: "Whitehot", "Blackhot", "Redhot", "Green", "Gold", "Fusion".

Для всіх представлених тепловізорів набір колірних палітр однаковий: "Whitehot", "Blackhot", "Redhot", "Green", "Gold" та "Fusion". Перемикання між ними здійснюється шляхом переміщення джойстика вправо. Рівень деталізації (якості) термограми дещо відрізняється в залежності від колірної палітри. У цьому сенсі нам найбільше сподобалися перші три. Що стосується комфорту перегляду, то фаворитами є "Green" та "Fusion": зображення дуже "м’яке", приємне під час тривалих спостережень.

Оновлені версії Pro відтепер мають режим "Outline".

Для версій Pro не обійшлося без змін у функціоналі — окрім основних палітр, користувачу тепер доступний так званий режим "Outline". Активувати його можливо утриманням джойстика вправо.

Інтелектуальний далекомір | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Інтелектуальний програмний далекомір здатний супроводжувати одразу декілька об’єктів.

Шляхом переміщення джойстика вліво активується інтелектуальний стадіометричний далекомір. Відстань в метрах до джерел тепла виводиться безпосередньо на термограму. Далі ми ще повернемося до цієї функції.

Цифрове збільшення | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Цифрове збільшення | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Мінімальний (1x) та максимальний (6x) зум на прикладі моделі Cyclops 650 Pro.

Переміщення джойстика вперед-назад дозволяє збільшувати або зменшувати зображення. Термін "наближати" не зовсім коректний, оскільки це лише цифровий алгоритм, який немає нічого спільного з оптичним збільшенням. Окремо зауважимо, що зум тут по-справжньому плавний, без жодних скачків!

Разове натискання на джойстик активує примусове калібрування сенсора, з метою його адаптації під навколишні температурні умови. За умовчанням ця функція працює в автоматичному режимі і не потребує втручання користувача.

Функціонал основного меню

Шляхом подвійного кліку на джойстик користувач отримує доступ до основного меню тепловізора, яке поділяється на чотири розділи: налаштування зображення, загальні налаштування, зв’язок по Wi-Fi, перегляд файлів. Також за допомогою джойстика здійснюється навігація по всім пунктам та вносяться відповідні зміни. Для збереження змін необхідно один раз натиснути на джойстик.

Налаштування зображення

Меню налаштування зображення | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
  • Режим (Об’єкт, WDR)
  • Різкість (10 рівнів)
  • Зниження шумів (10 рівнів)
  • Яскравість (10 рівнів)
  • Контраст (10 рівнів)

У розділі налаштування зображення передбачено п’ять змінних параметрів. У цілому, це відкриває дуже широкі можливості з налаштування якості відео під час перегляду в окуляр. Нижче розглянемо деякі з параметрів більш детально, а також наочно продемонструємо, яким чином вони впливають на кінцевий результат.

Налаштування яскравості | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Налаштування яскравості | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Налаштування яскравості | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Зміна яскравості, на нашу думку, передбачає найбільш суттєвий вплив: при максимальних значеннях термограма майже повністю змінюється. Наскільки це корисно, кожен користувач вирішує для себе окремо.

Налаштування контрастності | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Налаштування контрастності | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Налаштування контрастності | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Увагу також привернули налаштування контрастності. Використовуючи даний параметр, можна виділяти окремі зони з найбільш високим рівнем теплового випромінювання. Це буде корисним, коли мова йде про максимальні відстані виявлення.

Налаштування приладу

Меню налаштування приладу | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
  • Cистема стабілізації зображення
  • Інтелектуальний стадіометричний далекомір
  • Картинка в картинці
  • Електронне калібрування зображення (вісь X, вісь Y)
  • Прицільні сітки
  • Налаштування OLED-екрана
  • Корекція плоского поля
  • Системні налаштування
  • Відстежування найвищої температури
  • Власні GPS-координати
  • Індикація на дисплеї
  • LED-індикатор на корпусі

В налаштуваннях приладу перелічено дванадцять окремих пунктів, які відповідають за роботу самого тепловізора. На самих цікавих ми так само зупинимося та проілюструємо їхню роботу.

Інтелектуальний далекомір | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Інтелектуальний далекомір | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Приклад роботи інтелектуального далекоміра. Дані про висоту об’єктів можна вводити самостійно. На першому скріншоті стоять значення за умовчанням.

Переходячи до налаштувань основного меню, хочеться звернути увагу на функцію інтелектуального стадіометричного далекоміра, який працює по принципу доповненої реальності. Після внесення середніх даних про висоту об’єктів, відстань до них виводиться на термограму динамічно, супроводжуючи кожен з об’єктів у реальному часі.

Дана програмна функція досить корисна, але спрацьовує вона не завжди: об’єкт спостереження має бути чітко видно, ну і перешкоди не повинні заважати. Це лише цифровий алгоритм, який супроводжує рухливі об’єкти певної форми. Отримані дані в метрах мають більше референсний характер і можуть суттєво відрізнятися від реальних значень. У цілому, реалізація дуже цікава, а сама функція вигідно вирізняє Cyclops з-поміж аналогів.

Hot spot tracking | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Hot spot tracking | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

"Hot spot tracking" на прикладі моделі Cyclops 650 Pro.

"Hot spot tracking" — це досить розповсюджена функція в тепловізорах, яка дозволяє стежити за найвищою температурою на термограмі. По суті, алгоритм підсвічує найбільш яскраві зони на екрані і на цьому все.

Функція картинка в картинці | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Функція картинка в картинці | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Функція "PIP": центральна зона зображення дублюється з двократним збільшенням.

Активувавши функцію "картинка в картинці", користувач має змогу спостерігати центральний сектор на термограмі з деяким збільшенням. Це також програмний алгоритм, який передбачає розміщення додаткової картинки в різних зонах на зображенні: зліва, посередині чи справа.

Прицільні сітки | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Прицільні сітки | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

На першому фото функція "Reticle"; на другому фото комбінування функцій "PIP" та "Reticle".

"Reticle" — виводить на екран прицільні сітки різних типів. Всього передбачено сім варіантів. Для тепловізійних монокулярів це не сама корисна функція, але її наявність абсолютно не заважає. Цікаво звернути увагу, що при активованому режимі "PIP", прицільна сітка виводиться безпосередньо на додаткове зображення.

Синхронізація

Можливість синхронізації тепловізора зі смартфоном сьогодні вважається певним стандартом. І для цього виробник пропонує свій фірмовий мобільний додаток під ОС Android чи IОS. Сам по собі він досить посередній і не викликав особливих захоплень, проте має все необхідне та працює без проблем.

Мобільний застосунок | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Мобільний застосунок | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Мобільний додаток повністю дублює основні функції керування тепловізором.

Програмне забезпечення передбачає керування тепловізором дистанційно, що значно розширює можливості. Модуль Wi-Fi підтримує декілька одночасно підключених пристроїв, а вести дистанційні спостереження та змінювати налаштування можливо на певному віддалені.

Медіафайли

Останній пункт меню виявився не самим останнім з точки зору зручності. Взагалі, тепловізори можна розглядати як вже звичні для нас цифрові камери. Можливість переглядати відзнятий контент на самому пристрої є досить важливою. Для нас було дуже дивним, що жоден з інших брендів не передбачив такої функції. TermTec поки єдиний з масових виробників тепловізорів, який передбачив таку дрібницю.

Відповіді на часті питання

Відповіді на часті питання | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Настав час перейти до найцікавішої частини цього порівняльного тесту, а саме до відповідей на популярні питання від покупців. Градація цін між представленими монокулярами досить висока, тому кожен користувач намагається максимально уважно підійти до вибору. Для прикладу можна навести тепловізор Cyclops 650 Pro, ціна на який майже вдвічі вища за вартість моделі 335 Pro.

1. Чи реальні цифри щодо дальності виявлення у тепловізорів Cyclops?

Деякі покупці вважають, що заявлені кілометри дальності вигадані і не мають нічого спільного з реальністю. Тут треба наголосити, що параметр "дальність виявлення" вказує на якій відстані взагалі можливо вловити джерело тепла. Якщо навіть декілька пікселів на матриці зафіксують перепад температури, це вже можна вважати успішним виявленням. Інша річ — числові показники, які дозволяють користувачу успішно розпізнати та ідентифікувати об’єкт спостереження.

Дальність виявлення | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Дальність виявлення | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Скріншоти з тепловізорів Cyclops 335 Pro та Cyclops 350 Pro. Різниця між 35-мм та 50-мм лінзами, матриця у тепловізорів ідентична.

На скріншотах вище можна спостерігати будинки на горизонті, відстань до яких становить приблизно 2.2 км. На зображенні добре проглядаються їх обриси, що говорить про цілком реальні значення дальності. Отож виявити на відкритій місцевості тепло від великої тварини на дистанції 1.8 км не становитиме складнощів.

2. Чи помітна різниця між звичайною та Pro-версією Cyclops?

Поки що за неофіційною інформацією версія Pro приходить на заміну звичайним "Циклопам", випуск яких у майбутньому може припинитися. Але наразі на ринку доступні обидві варіації, ціна на які може відрізнятися. Ми як раз мали змогу порівняти ці дві моделі між собою.

Показник NETD | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Показник NETD | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Скріншоти з тепловізорів Cyclops 350 та Cyclops 350 Pro відповідно.

Говорячи про зображення (показник NETD) та відповідаючи на питання зазначимо, що різниця у якості є, але буде помітною лише за безпосереднього порівняння обох пристроїв між собою. Вище ми навели порівняльні скріншоти з моделей 350 та 350 Pro, де можна помітити незначну відмінність. Зауважимо, що знімки зроблено в однакових умовах та при заводських налаштуваннях. На нашу думку різниця досить мінімальна і розгледіти її можна лише у невеликих деталях.

3. Чи є сенс доплатити за Pro-версію проти звичайного Cyclops?

Якщо говорити тільки про 50-мм версії, то різниця у ціні може суттєво коливатися. І тут, якщо бюджет дозволяє, краще купити версію Pro, оскільки остання має кілька важливих переваг. Про якість зображення ми вже розказали у відповіді на попереднє питання.

Насадки з об’єктивами | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Зліва на фото — модель Cyclops 350 Pro з оновленим фокусувальним механізмом.

Більш важливим покращенням для версії 350 Pro є оновлена насадка з об’єктивом, що на фото вище. По-перше, вона набагато легше обертається і тепер не треба докладати особливих зусиль, щоб сфокусуватися на об’єкті. По-друге, якщо у звичайній 350-й моделі насадка робить три повних оберти, то у новій — всього один. Це значною мірою пришвидшує фокусування. Іншими словами, купівля Cyclops 350 Pro більше виправдана не з точки зору якості відео, а з точки зору зручності використання.

Режим Outline | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Що стосується функціоналу, то всі оновлені версії Cyclops Pro отримали режим спостереження "Outline", про який ми говорили вище.

* Зауваження щодо оновлених фокусувальних механізмів стосується лиже моделей з 50-мм лінзами. Нажаль, у нас не було в наявності звичайної 335-ї версії з 35-мм об’єктивом, щоб провести відповідні порівняння.

4. Наскільки матриці 640х512 кращі за 384х288?

Звернемо увагу, що тепловізори серії Cyclops з матрицею 640х512 пікселів помітно дорожчі за версії з роздільною здатністю 384х288 пікселів. Але вже після декількох тижнів, проведених з тепловізорами, не виникало ніяких сумнівів, що матриці підвищеної чіткості пропонують інший рівень якості спостережень.

Матриця 640х512 vs 384х288 | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Матриця 640х512 vs 384х288 | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Скріншоти з тепловізорів Cyclops 350 Pro та Cyclops 650 Pro.

Деталізація зображення тут значно вища, що кращим чином впливає на комфорт, розпізнавання та ідентифікацію. Говорячи про зовсім іншу вартість, ми так само впевнено можемо говорити і про зовсім іншу якість картинки.

5. Різниця між Cyclops 350 Pro та 650 Pro тільки у деталізації зображення?

Це дуже цікаве питання з точки зору оптико-електронної конструкції обох тепловізорів. Згадані дві моделі покупці часто порівнюють між собою, оскільки обидві вони мають 50-мм об’єктив. Окрім роздільної здатності, між тепловізорами існує ще одна відмінність, яку міг помітити уважний читач.

Різниця у кутовому полі зору | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Різниця у кутовому полі зору | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Скріншоти з тепловізорів Cyclops 350 Pro та Cyclops 650 Pro відповідно.

Річ у тім, що тепловізори з умовно більшою матрицею мають ширше поле зору і навпаки. Це продиктовано таким собі коефіцієнтом, який має назву "кроп-фактор". Говорячи більш конкретно, реальне кутове поле зору по горизонталі для Cyclops 650 Pro становить 8.8 градусів, а для Cyclops 350 Pro — 5.6 градусів. Схожу картину можна спостерігати, наприклад, при порівнянні повнокадрових (DX) та "кропнутих" (APS-C) цифрових фотоапаратів.

Модель Cyclops 650 Pro має ширше поле зору і меншу оптичну кратність. З іншого боку, модель Cyclops 350 Pro пропонує вужче поле зору та більшу оптичну кратність. Що тут краще, більше залежить вже від конкретних потреб спостерігача.

Різниця у кутовому полі зору | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання Різниця у кутовому полі зору | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання

Відповідно моделі 350 Pro (без цифрового збільшення) та 650 Pro (із застосуванням цифрового збільшення). Матриця підвищеної роздільної здатності дозволяє збільшувати зображення без помітної втрати якості.

Але у півтора рази вища роздільна здатність тепловізора 650 Pro має ще одну перевагу. Використовуючи цифровий зум, можна отримати аналогічні 350-й моделі кутове поле зору та оптичну кратність. Якість зображення при цьому буде на одному рівні. Дане ствердження ми спробували продемонструвати на скріншотах вище.

Підведемо підсумки

Наприкінці статті дозволимо собі підсумувати власні думки, щоб полегшити вам вибір. Вдаватися в деталі якості зображення особливого сенсу немає, оскільки на цю тему вже достатньо матеріалу. Краще звернемо увагу на серйозний підхід виробника до розробки власного продукту. TermTec (ThermEye) Cyclops — це один з найпопулярніших ІЧ-монокулярів у цивільному секторі, який повністю виправдовує свою вартість, а його програмне забезпечення вигідно вирізняється на фоні конкурентів.

Монокуляри також приємно вразили нас своєю автономністю. Цілеспрямованого тесту на тривалість роботи ми не проводили, але одразу стало очевидним, що цифри у 12 годин безперервної роботи цілком реальні. Іншими словами, тепловізори TermTec — це висока репутація, яка варта уваги!

Cyclops 335 Pro

Cyclops 335 Pro | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
Cyclops 335 Pro | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
Параметр Значення
Об’єктив: 35 мм
Матриця: 384x288 пікс.
NETD: 25mK
Оптична кратність: 3.3х
Кутове поле зору: 7.5°
Виявлення людини: 1800 м

Ціна: $1160

Cyclops 335 Pro — це конкурентне співвідношення ціни та можливостей. Оновлена модель утримує лідируючі позиції з продажів. При вартості до $1200, тепловізор пропонує ідеальне тепловізійне зображення та широкий набір додаткових функцій. Сьогодні це справжній бестселер на ринку цивільних тепловізійних монокулярів. Рівних по функціоналу та ціні аналогів у продажу зовсім небагато.

Cyclops 350

Cyclops 350 | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
Cyclops 350 | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
Параметр Значення
Об’єктив: 50 мм
Матриця: 384x288 пікс.
NETD: 40mK
Оптична кратність: 4.8х
Кутове поле зору: 5.3°
Виявлення людини: 2500 м

Ціна: $1390

Cyclops 350 — це солідне оптичне збільшення за привабливою ціною! 50-мм об’єктив має високу оптичну кратність та забезпечує найвищі показники дальності виявлення у сегменті. Враховуючи вихід на ринок оновленої версії Pro, дану модель зараз можна купити з непоганою знижкою. Радимо уважно придивитися!

Cyclops 350 Pro

Cyclops 350 Pro | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
Cyclops 350 Pro | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
Параметр Значення
Об’єктив: 50 мм
Матриця: 384x288 пікс.
NETD: 25mK
Оптична кратність: 4.8х
Кутове поле зору: 5.3°
Виявлення людини: 2500 м

Ціна: $1480

Оновлена модель Cyclops 350 Pro має аналогічний об’єктив, що і її попередник. Проте, тепловізор отримав покращений фокусувальний механізм, більш чутливу матрицю та злегка оновлений софт. Якщо обмежень по бюджету немає, тоді варто доплатити хоча б за зручне фокусування.

Cyclops 650 Pro

Cyclops 650 Pro | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
Cyclops 650 Pro | ThermTec Cyclops 335 Pro vs 350 vs 350 Pro vs 650 Pro — порівняльний тест та відповіді на питання
Параметр Значення
Об’єктив: 50 мм
Матриця: 640x512 пікс.
NETD: 25mK
Оптична кратність: 2.8х
Кутове поле зору: 8.8°
Виявлення людини: 2500 м

Ціна: $2050

Cyclops 650 Pro — флагманська модель, яка приємно вразила нас рівнем деталізації та комфортом під час спостережень. В арсеналі користувача також шестикратний цифровий зум високої якості. У півтора рази вища роздільна здатність матриці створює певний запас, щоб збільшувати зображення без помітної втрати якості.

Матеріали по темі: ТОП-5 Тепловізорів для військових до $2000

Тепловізори ThermTec