Огляд труби KONUS Konuspot-100: думка експерта
Konuspot-100 – сама велика підзорна труба у лінійці італійського виробника оптики Konus. Маючи змінне збільшення 20-60х, підзорна труба має апертуру в 100 мм. Корпус алюмінієвий, прогумований. Є висувна бленда для захисту від бліків. Окуляр розташований під кутом 45° до оптичної труби. Збільшення змінюється поворотом гумового кільця на окулярі, а фокусування головкою на корпусі. База для штатива стандартна дозволяє обертати закріплену трубу на 360°.
Підзорна труба KONUS KONUSPOT-100
У своїй основній ролі Konuspot-100 дає чисту, яскраву і чітку картинку. Діаметр вихідної зіниці в 5 мм комфортний для ока в нормальних умовах освітленості, затемнень в окулярі не спостерігається. Винос вихідної зіниці залежно від збільшення 18-12 мм дозволяє комфортно проводити спостереження. Підзорна труба має досить широкий кут зору.
Як на мінімальному, так і на максимальному збільшенні зображення має чіткий контраст, а 100 мм об'єктив цілком забезпечує зображення світлом. Хоча ця труба є найбільшою у своєму модельному ряді, її досить легко переносити навіть на штативі.
Фотозйомка
Підзорні труби часто використовують для фотографування наземних об'єктів, планет або Місяця. У комплекті із підзорною трубою Konuspot 20-60x100 йде фотоадаптер, який використовується для захоплення камерою зображення, спроектованого в окуляр. Адаптер одягається на окуляр, в основі якого передбачена спеціальна різьба. На адаптер одягається кільце-перехідник Т2, що відповідає Вашій камері.
Висновок
Konuspot-100 є якісною та потужною підзорною трубою. При ціні 320-340 у.о. вона суттєво нижча у ціні, ніж аналоги у конкурентних брендів, що робить володіння гарною підзорною трубою доступним. Маючи велику апертуру, Konuspot-100 все ж таки має легкий і міцний корпус, що не створює незручностей при транспортуванні. Приємним доповненням до труби є м'який кейс для перенесення, тканина для догляду за оптикою та фотоадаптер.
Як для повнорозмірної підзорної труби з гарним збільшенням ця модель, безумовно, варта уваги.
Оцінка: 10 балів, автор огляду – Сергій Герасименко.