Прочитано  5 137  разів

Навчальні мікроскопи Delta Optical Biolight 300 та SIGETA Bionic 64x-640x: який краще?

Порівняльний огляд SIGETA Bionic 64x-640x та Delta Optical Biolight 300: який мікроскоп вибрати

Чим більше найменувань мікроскопів з'являється у переліку товарів інтернет-магазину, тим складніше кінцевому користувачеві визначитися з вибором моделі. І якщо в категорії дослідницьких оптичних приладів лідери незмінні вже кілька десятиліть – це Leica, Zeiss та інші гранди, то у ніші шкільних мікроскопів компанії-конкуренти буквально дихають один одному в потилицю.

Серед подібних за ціною та функціоналом моделей зустрічаються справжні брати-близнюки. Випадковість? Навряд чи: в епоху масового контрактного виробництва такі «збіги» цілком зрозумілі.

Герої даної публікації – популярні навчальні мікроскопи українських (SIGETA) та польських (Delta Optical) торгових марок. Порівняємо загальний вигляд, комплектацію та якість збірки мікроскопів Biolight 300 і Bionic 64x-640x.

Упаковка: зустрічають по одягу

Обидва мікроскопи поставляються в щільних глянцевих картонних коробках: розміри, очевидно, абсолютно однакові. Верхній торець упаковки Біолайт 300 має прорізи та виїмки, за допомогою яких коробку можна перетворити на картонний кейс з ручкою. Коробка Біоніка просто щільно закривається на замок із язичком.

На коробці Biolight 300 чомусь є зображення камери-окуляра, яка в комплектацію не входить. Ймовірно, малося на увазі, що камера доступна опціонально. Насправді обидва мікроскопи з рівним успіхом доукомплектовуються камерами: у продажу можна знайти комплекти Biolight 300 + DLT-cam 2MP і BIONIC DIGITAL з камерою 2MP.

На бокових сторонах обох коробок міститься основна технічна інформація про модель мікроскопа. Розмір шрифту та міжрядкові інтервали у Сігети трохи більші, тому читати легше.

Порівняння мікроскопів: BioLight VS Bionic

Очевидно, що зовні моделі дуже схожі: окрім форми штатива, габаритів та конструкції предметного столика збігаються навіть кути нахилу окулярних насадок. Єдина відмінність, що кидається в очі, - довжина окулярних трубок: здається, що у Дельта Оптікал тубус трохи довше. Насправді довжини йому додає масивніший окуляр.

Істотно різною характеристикою цих моделей є діапазон кратності. Мікроскоп BioLight 300 поставляється з окуляром на 10 крат, а Bionic 64x-640x – з потужнішим 16-кратним. Набір об'єктивів у комплекті у них той самий. Відповідно, Біолайт буде працювати на кратностях 40x, 100x і 400x, а Біонік – в режимах 64x, 160x і 640x.

Називати більшу максимальну кратність беззастережною перевагою SIGETA ми б не стали: окуляр більшої потужності має помітно менший діаметр очної лінзи (і польової діафрагми), а отже, поле зору мікроскопа SIGETA Bionic буде вужче, ніж у BioLight 300.

Для порівняння пропонуємо фото мікроскопів ще з двох ракурсів: знайдете відмінності?

 

Відсіки живлення мікроскопів SIGETA Bionic 64x-640x і Delta Optical Biolight 300
Адаптери з комплекту мікроскопів Bionic 64x-640x і Biolight 300
На фотографії зліва видно відсік живлення підсвітки: обидва мікроскопи можуть живитися як від батарейок, так і від мережі 220 В. Але блоки живлення (адаптери) цих моделей трохи відрізняються як на вигляд, так і за заявленими робочими параметрами (штекери у них, звичайно, однакові).


Табличка. Характеристики AC/DC адаптерів
  SIGETA Bionic DO BioLight 300
На вході 100-240 В – 50/60 Гц 230 В – 50 Гц
На виході 5 В ––1 А 5.5 В –– 0.2 А
Повна потужність 5 В·А (більша) 1.1 В·А (менша)

Додаткові аксесуари: ще одна коробочка

Оскільки дитячі мікроскопи часто вибирають для подарунка, дизайн упаковки та наявність комплекту аксесуарів часто є вирішальними факторами при виборі.

Зліва – непоказна коробочка Сігети, праворуч – упаковка від DO з написами польською. Відкриваємо обидві.

Видно, що набір матеріалів SIGETA багатший не лише на 3 батарейки: у комплект SIGETA Bionic також входять флакони з барвниками – еозином (червоно-рожевим) та метиленовим синім. Вони стануть у нагоді для самостійного виготовлення слайдів. До речі, у набір DO Biolight 300 входить стрічка з наклейками для предметних скелець: використовувати їх набагато зручніше, ніж намагатися підписувати слайди спиртовим маркером або приклеювати написи скотчем.

Готові слайди з обох наборів вже мають наклейки з написами: у Біоніка – англійською, у Біолайта – польською мовою. Тим, хто стверджує, що всі слов'янські мови інтуїтивно зрозумілі, радимо спробувати прочитати польською мовою терміни зі шкільної біології.

Посібник з експлуатації: складності перекладу

Говорити тут особливо нема чого, краще просто показати. Дивіться самі: по фотографіям можна навіть прочитати текст на розвороті.

Про дорослих міркувати не станемо, але дитина вже точно не розбереться по інструкції, що вимагає самостійного перекладу, як налаштовувати та готувати мікроскоп до роботи.

Висновки

Що зрештою, кого вважати переможцем? Як видно, по суті моделі нічим не відрізняються, тому відповідь на задане питання залежить від того, що ви обираєте:

  • більше збільшення або можливість широкого огляду препарату;
  • більш розкручений бренд чи розширену комплектацію.

За ступенем корекції спотворень, числовою апертурою об'єктивів та конфігурацією системи освітлення моделі не відрізняються. Але на практиці ми часто стикаємося з тим, що клієнти нашого інтернет-магазину віддають перевагу то одній, то іншій моделі з абсолютно надуманими приводами. Мовляв, «ходять чутки, що… А ось тут писали…». Ми порівнювали ці мікроскопи візуально і в роботі: можемо сказати, що істотної різниці в якості зображення не спостерігалося.